Dejstva in delovni listi o izobraževanju Brown vs Board

Brown vs. Board Education Topeka je bil mejnik leta 1954, v katerem je vrhovno sodišče ZDA soglasno razsodilo, da državni zakoni, ki izvajajo rasno segregacijo v šolah, kršijo 14. sprememba ustavi. To je bil pomemben primer v skladu z Gibanje za človekove pravice .

Za več informacij o izobraževanju Brown vs. Board Education si oglejte spodnjo datoteko z dejstvi. Lahko pa tudi prenesete naš 22-strani paket delovnih listov Brown vs. Board Education, ki ga boste uporabili v učilnici ali domačem okolju.



Ključna dejstva in informacije

OZADJE RASNE SEGREGACIJE

  • Dolgo časa pred primerom Brown vs Board Education of Topeka so bile šole vedno rasno ločene.
  • V zadevi Plessy proti Fergusonu leta 1896 je ameriško vrhovno sodišče presodilo, da je zakonito, da so javni objekti rasno ločeni.
  • Dokler so objekti za črnce in belce veljali za 'enake', država ni smatrala rasne segregacije za problematično.
  • Zakoni o ločevanju, znani kot zakoni Jim Crow, so Afroameričanom prepovedovali skupno uporabo javnih objektov, obiskovanje istih šol in vožnjo z istimi avtobusi kot belci.
  • Državam je vladala 'ločena, a enakopravna' doktrina.


IZZIVI RASNA SEGREGACIJA

  • Do petdesetih let 20. stoletja je nacionalno združenje za napredek obarvanih ljudi (NAACP) začelo izpodbijati rasno segregacijo v javnih šolah.
  • NAACP je začel vložiti tožbe v Delawareju v Južni Karolini in Virginia .
  • Najbolj znana je bila tožba Oliverja Browna.


  • Hčerki Oliverja Browna je bilo prepovedano sprejemanje v povsem bele osnovne šole v Topeki.
  • Leta 1951 je Brown vložil kolektivno tožbo zoper Odbor za izobraževanje iz Topeke, Kansas .
  • Brown je v svoji tožbi trdil, da je rasna segregacija v šolah kršila 14. amandma, zlasti klavzulo, da nobena država ne more 'nobeni osebi v svoji pristojnosti odreči enakega varstva zakonov'.


  • Ameriško okrožno sodišče v Kansasu je presodilo, da so šole še vedno enake, vendar je priznalo občutek manjvrednosti, ki bi ga obarvali otroci zaradi rasne segregacije.

RJAVA V. PREDMET ZA IZOBRAŽEVANJE

  • Leta 1952 so bile na vrhovno sodišče vložene še štiri druge skupinske tožbe v drugih zveznih državah.
  • Sodišče je te štiri primere skupaj z zadevo Brown združilo v eno samo zadevo, imenovano Brown proti Odboru za izobraževanje Topeka.
  • Zadeva je postala več kot le zadeva tožnikov: zastopala je vse afriško-ameriške študente, ki jim je bil zavrnjen sprejem v povsem bele javne šole.
  • Vodja sklada za pravno obrambo in izobraževanje NAACP je bil glavni odvetnik tožnikov. Ime mu je bilo Thurgood Marshall .


  • Kasneje v svoji karieri je postal prvi sodnik afroameriškega vrhovnega sodišča.
  • Vrhovni sodnik Fred M. Vinson je najprej vodil zadevo, a ko je umrl, preden je bila obravnavana zadeva, ga je nadomestil Earl Warren, ki je bil takrat guverner Kalifornije.
  • Vrhovni sodnik Earl Warren je izrekel soglasno sodbo v korist Brownov in tožnikov ter proti šolski segregaciji.
  • Sodba je bila izdana 17. maja 1954.


  • Vrhovni sodnik je trdil, da je šolska segregacija 'sama po sebi neenaka.'
  • Sodišče je presodilo, da je ločevanje šol kršitev klavzule o enaki zaščiti iz 14. spremembe.
  • Vendar sodba ni odredila ali zagotovila konkretnih korakov pri vključevanju šol.

PO RAZREDI

  • Odločitev sodišča je Američane splošno pohvalila, toda ljudje z juga so jo javno obsodili.
  • Maja 1955 je Sodišče izdalo drugo mnenje v zadevi, imenovano Brown proti Odboru za izobraževanje II.
  • Vrhovni sodnik Warren je naložil okrožnim sodiščem in šolskim odborom, naj nemudoma podpirajo integracijo šol.
  • Čeprav je Kansas in nekaj drugih držav upoštevalo to odločitev, so številne lokalne in šolske oblasti na jugu zavrnile ukrepanje v skladu s sodbo.
  • Šele konec šestdesetih let je integracija v teh državah napredovala.
  • Little Rock Nine je en primer izogibanja južnih držav pred integracijo šol.
  • Devet afroameriških študentov v Little Rocku, Arkansas jim je bil leta 1957 zavrnjen vstop v prej povsem belo osrednjo srednjo šolo.
  • Guverner Arval Faubus iz Arkansasa je osebno poklical državno nacionalno gardo, da bi študentom preprečil vstop v šolske prostore.
  • Predsednik Eisenhower napotili zvezne enote za spremstvo študentov ob vstopu v srednjo šolo.

VPLIV

  • Zadeva Brown v. Board Board Education je bila glavno gorivo Gibanja za državljanske pravice v Ljubljani Združene države .
  • Čeprav ni takoj in izključno izvedel ločevanja šole, je dokazal, da je manjvrednost Afroameričanov veljavna in da so zakoni, ki uveljavljajo to neenakost, neustavni.
  • Sodba sodišča v zadevi Brown proti Odboru za izobraževanje je bila uporabljena za razveljavitev zakonov Jima Crowa, ki veljajo za druge javne objekte.
  • Bil je prehod Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 ki je s polno močjo začel postopek desegregacije.

Delovni listi Brown vs Board Education

To je fantastičen sveženj, ki vključuje vse, kar morate vedeti o izobraževanju Brown vs Board na 22 poglobljenih straneh. To so pripravljeni za uporabo delovni listi Brown vs. Board Education, ki so kot nalašč za poučevanje študentov o izobraževanju Brown vs Board Topeka, ki je bil pomemben primer leta 1954, v katerem je ameriško vrhovno sodišče soglasno odločilo, da državni zakoni, ki izvajajo rasno segregacijo v šolah kršila 14. spremembo ustave. To je bil pomemben primer v skladu z Gibanjem za državljanske pravice.



Popoln seznam vključenih delovnih listov

  • Dejstva o izobrazbi Brown vs Board
  • Pogoji, ki jih je treba zapomniti
  • Zakoni Jim Crow
  • Ločene države
  • Pomembne podrobnosti
  • Reakcije države
  • Nadaljnja razprava
  • Povzetek Stripi
  • 14. primeri sprememb
  • Little Rock News
  • Gibanje za človekove pravice

Poveži / citiraj to stran

Če se sklicujete na katero koli vsebino na tej strani na svojem spletnem mestu, uporabite spodnjo kodo, da to stran navedete kot izvirni vir.

Dejstva in delovni listi o izobraževanju Brown vs Board: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 31. januarja 2020

Povezava bo prikazana kot Dejstva in delovni listi o izobraževanju Brown vs Board: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 31. januarja 2020

Uporabite s katerim koli učnim načrtom

Ti delovni listi so bili posebej zasnovani za uporabo s katerim koli mednarodnim učnim načrtom. Te delovne liste lahko uporabljate takšne, kot so, ali jih urejate z Google Diapozitivi, da jih prilagodite svojim lastnim učnim sposobnostim in standardom učnega načrta.